Edit Control de versiones

Title:

Last edited: 10:42:46 am on 12 March 2008 by salchicha.sico.local

!!! Control de versiones 
(SCM, Software Configuration Management)

Los que hoy en día están cogiendo más relevancia son bzn, hg y git.

Para abrir boca, mira esta *comparativa>http://better-scm.berlios.de/comparison/comparison.html* de sistemas de control de versiones (aunque no menciona ni a *darcs>http://abridgegame.org/darcs/* ni a *codeville>http://bitconjurer.org/codeville/*). Ahora *Bazaar>http://bazaar-vcs.org/* está empezando a *ganar terreno a git y mercurial>http://bazaar-vcs.org/Benchmarks/SpaceEfficiency* (lo usa Ubuntu para su LaunchPad, y ahora también GNU en su savahnna).

Información específica:

! *Bazaar>http://bazaar-vcs.org/* (bzn)
- Alternativa al Git/Mercurial con mayor facilidad de uso.
- Permite usar de forma local Bazaar y remotamente otros (hay plugins para svn, pero próximamente hg y git tb estarán soportados).
- Usado en Ubuntu, GNU (*a partir de ahora>http://barrapunto.com/comments.pl?sid=75763&op=&threshold=-1&commentsort=0&mode=thread&pid=0*) y los protectos de LaunchPad.

! *Mercurial>http://www.selenic.com/mercurial/* (hg)
- Alternativa al Git de Linus, eficiente en el espacio en disco
- Usado para Opensolaris, OpenJDK y NetBeans, algunas cosas de Mozilla y *otros>http://www.selenic.com/mercurial/wiki/index.cgi/ProjectsUsingMercurial*.

! Git (git)
- Control de versiones de Linus
- Usado para el kernel de Linux

! *Subversion>http://subversion.tigris.org/* (alias: svn)
|Versión|fín ha llegado al 1.0 (24/02/2004)|
|Información|Hay un pequeño tutorial *aquí>http://sindominio.net/quique/Traducciones/subversion_personal.html* Un artículo de bulma sobre el *subversion 1.0>http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1985* Ponerlo en windows usando *tortoisesvn>http://tortoisesvn.tigris.org/docs/TortoiseSVN_en/ help-onepage.html*|
|Pros|Su similitud con CVS La gestión de ramas es razonable (se crea una copia del proyecto en el subdirectorio de ramas y se mantiene de forma separada) A pesar de no ser distribuido, permite tener espejos del repositorio usando *Chia-Ling Kao's SVN::Mirror add-on>http://svn.elixus.org/svnweb/repos/browse/member/clkao/SVN-Mirror/* o *Shlomi Fish' svn-push utility (en contrib del svn)>http://www.endrun.org/xr/svn/source/contrib/client-side/svn-push/*.|
|Contras|Hace el versionado fichero a fichero, no para el proyecto completo|

! *GNU arch>http://regexps.srparish.net/www/* (alias: tla)
|Versión|Ya va por la 1.1 (24/02/2004)|
|Información|*Tutorial oficial>http://regexps.srparish.net/tutorial-tla/arch.html*|
|Pros|Es realmente distribuido, al estilo del bitkeeper (no como el *subversion/cvs>http://wiki.gnuarch.org/moin.cgi/SubVersionAndCvsComparison*, que requiere repositorio central)|
|Contras|Más complicado de usar que el svn Abandonado en favor de GNU Bazaar|

! *Monotone>http://www.venge.net/monotone/*
|Versión|Todavía va por la 0.11 (1/04/2004)|
|Información|Tienes la *documentación on-line>http://www.venge.net/monotone/docs/index.html* <a href="http://www.venge.net/monotone/monotone-workflow.png">Diagrama de funcionamiento (ejemplo)</a>|
|Pros|Un sólo ejecutable, muy fácil de compilar y sin dependencias (bueno, realmente usa las librerías *boost>http://www.boost.org* y *libpopt>http://developer.gnome.org/arch/misc/popt.html*, pero son pequeñas y no dan problemas) Muy completo en características, incluyendo gestión de repositorios espejo "de serie" (bueno, realmente es distribuido, y los repositorios son independientes pero fáciles de sincronizar)|
|Contras|No se ha compilado para windows (todavía, imagino que el mingw o el cygwin lo compilarán sin problemas) No tiene interfaz gráfico No tiene un diff en el que diga en qué versión se modificó cada línea|

- lock this page
- enter new password
- reenter same password

Send e-mail alerts to these addresses upon next save: